「ARグラスって高いんでしょ？」価格帯別に見る導入コストのリアル
「現場のDXを進めたいけれど、ARグラスは高額すぎて手が出ない……」
そんな風に思っていませんか？確かにかつては、AR（拡張現実）技術を利用するためには数十万円、あるいは百万円単位の投資が必要なイメージがありました。しかし、技術の進化と市場の拡大に伴い、現在では驚くほど多様な価格帯のデバイスが登場しています。
本記事では、エントリーモデルからハイエンドな産業用モデルまで、価格帯別にARグラスの特徴と導入コストの「リアル」を徹底解説します。単なるデバイス価格だけでなく、運用にかかる隠れたコストや、具体的な活用事例も踏まえてご紹介します。
1. ARグラスの基礎知識と「高い」イメージの正体
まず、なぜ「ARグラスは高い」というイメージが定着しているのでしょうか。それは、数年前に話題になった初期の高性能デバイス（例えば初代Microsoft HoloLensなど）が、開発者向けキットとして非常に高価（30万円〜）だったことが大きく影響しています。
しかし現在は、用途に合わせて機能が細分化されています。
- スルー型（ディスプレイ型）： メガネのように装着し、現実空間に情報を重ねて表示するタイプ。比較的安価。
- 没入型（MRヘッドセット）： 空間認識機能を持ち、デジタルオブジェクトを現実に配置・操作できるタイプ。高価。
- カメラ付き音声グラス： ディスプレイはなく、音声アシスタントや撮影に特化したタイプ。非常に安価。
このように、「ARグラス」と一言で言っても、機能も価格もピンキリなのです。自社の課題解決に必要な機能を見極めれば、意外と低コストで導入できる可能性があります。
2. 【エントリー帯】1万円〜5万円：まずは試してみたい方向け
「とりあえず個人的に使ってみたい」「簡易的な情報表示ができればいい」というニーズに応えるのがこの価格帯です。
主な特徴とデバイス例
この価格帯の主流は、スマートフォンとケーブルで接続して画面をミラーリングするタイプ（ディスプレイグラス）や、オーディオ機能に特化したスマートグラスです。
- XREAL Air（旧Nreal Air）シリーズ： スマホの画面を大画面で目の前に表示。動画視聴やサブモニターとして人気。
- Rokid Air： 軽量で視度調整機能がついているモデルも。
ビジネスでの活用事例
「ビジネスには使えないのでは？」と思われがちですが、用途を限定すれば十分に活躍します。
- 新幹線や飛行機での移動オフィス： PC画面をグラス内に投影し、狭い座席でも大画面で作業が可能。覗き見防止にもなります。
- 簡易的なマニュアル表示： 倉庫作業などで、単純なPDFマニュアルや指示書を目の前に表示させておく用途（ハンズフリー化）。
注意点： この価格帯の多くは、グラス自体にOS（Androidなど）を搭載していないため、単体では動作しません。スマホやPCとの接続が必須となります。
3. 【ミドルレンジ帯】5万円〜20万円：実務導入の現実解
企業が「現場導入」を検討する際、最もバランスが良いのがこのゾーンです。単体で動作するAndroid OS搭載モデルや、耐久性を高めた産業用モデルのエントリー機が含まれます。
主な特徴とデバイス例
このクラスになると、カメラ機能、音声操作、簡易的な空間認識などが搭載され始めます。
- Vuzix Blade 2 / M400： 産業用途に特化した単眼・両眼モデル。堅牢性が高く、遠隔支援によく使われます。
- Epson MOVERIO シリーズ： 両眼シースルータイプ。長年の実績があり、美術館のガイドや字幕表示などでも利用されています。
ビジネスでの活用事例
遠隔作業支援（リモートアシスト）：
最も多い事例です。現場の作業員がかけているグラスのカメラ映像を、本部の熟練技術者がリアルタイムで確認。「その赤い配線を切って」といった指示を出しながら、画面上に矢印などを書き込んで指示できます。出張費の削減効果が絶大です。
ピッキング作業支援：
物流倉庫にて、次に取るべき棚の位置や個数をグラス上に表示。バーコードスキャン機能と連携させることで、ハンディターミナルを持つ必要がなくなり、両手を使った作業が可能になります。
4. 【ハイエンド・産業用帯】20万円〜50万円以上：高度なMR体験
「デジタルツイン」や「3Dホログラムの操作」など、SF映画のような体験を業務に組み込むならこの価格帯です。もはや「メガネ」というよりは「頭に装着する高性能PC」と言えます。
代表的なデバイス：Microsoft HoloLens 2
この分野の代表格がMicrosoftのHoloLens 2です。価格は約40万円〜と高額ですが、他のグラスとは一線を画す機能を持っています。
ハイエンド機ならではの機能
- 空間マッピング： 部屋の形状や家具の配置を認識し、デジタルの物体を「机の上に置く」「壁に貼り付ける」ことができます。
- ハンドトラッキング： コントローラーを使わず、自分の手で空中のボタンを押したり、3Dモデルを掴んで回したりできます。
- アイトラッキング： 視線の動きでスクロールしたり、認証を行ったりできます。
ビジネスでの活用事例
建設・製造業でのトレーニング：
実機を使わずに、エンジンの分解・組立手順を3Dホログラムで学習。失敗してもリスクがなく、内部構造を透かして見ることも可能です。
医療現場での手術支援：
患者の患部にCTスキャン等の3Dデータを重ねて表示し、血管の位置や腫瘍の範囲を立体的に把握しながら執刀を支援します。
5. 導入コストの「リアル」：本体価格だけではない
ここまではデバイス本体の価格を見てきましたが、企業導入においては「隠れたコスト」を計算に入れる必要があります。ここを見落とすと、予算オーバーの原因になります。
| 費目 | 内容 | 目安コスト感 |
|---|---|---|
| デバイス本体 | ARグラスの購入費用 | 5万〜50万円 / 台 |
| アプリケーション開発費 | 業務専用アプリの開発、または既存SaaSの契約 | 月額数千円/ID 〜 数百万円（スクラッチ開発） |
| MDM（端末管理）ツール | セキュリティ管理、アプリ一斉配信などの管理ソフト | 月額数百円 / 台 |
| キッティング・保守 | 初期設定、Wi-Fi設定、故障時の予備機手配 | 本体価格の10〜20%程度 |
| 現場トレーニング費 | 操作マニュアル作成、説明会の実施人件費 | 社内リソース次第 |
特に重要な「ソフトウェア」の選択
ARグラスは単なる「箱」です。中身となるソフトがなければ動きません。
一から専用アプリを開発すると数百万円かかりますが、最近では「TeamViewer Frontline」や「VistaFinder Mx」のような、月額制（サブスクリプション）で使える既製のARソリューションが増えています。これらを利用すれば、初期費用を大幅に抑えてスモールスタートが可能です。
6. ROI（投資対効果）をどう考えるか
「高い」と感じるか「安い」と感じるかは、結局のところROI次第です。以下のような指標で試算してみることをお勧めします。
ケーススタディ：製造業のメンテナンス業務
現状： 地方工場でトラブルが発生すると、本社の熟練技術者が新幹線で出張対応している。
- 出張頻度：月2回
- 出張コスト：1回あたり交通費3万円 ＋ 移動人件費（往復4時間）2万円 ＝ 5万円
- 月間コスト：10万円
AR導入後（ミドルレンジ機 15万円 ＋ ソフト月額1万円）：
- 遠隔支援により出張がゼロに。
- 初期投資：15万円（グラス代）
- ランニングコスト：月1万円（ソフト代）
結論： 導入初月から月9万円のコスト削減効果（出張費10万 - ソフト代1万）。初期投資の15万円も、わずか2ヶ月弱で回収できます。
このように、特に「移動コスト」や「ダウンタイム（機械停止時間）の損失」が大きい業務ほど、高額なARグラスであっても短期間で元が取れる傾向にあります。
7. まとめ：自社に最適な「メガネ」の選び方
ARグラスの導入コストについて、価格帯別にご紹介してきました。最後に、選び方の指針をまとめます。
- まずは個人的な業務効率化や検証から始めたい
→ エントリー帯（〜5万円）のXREALなどで、サブモニター化を試す。 - 現場の遠隔支援や、簡単なマニュアル表示をしたい
→ ミドルレンジ帯（5万〜20万円）のVuzixやRealWearなどを、サブスク型ソフトとセットで導入。これが最も費用対効果が出やすいパターンです。 - 3D図面を使った高度な検証やトレーニングを行いたい
→ ハイエンド帯（40万円〜）のHoloLens 2など。初期投資はかかりますが、設計ミスの防止や教育期間の短縮など、長期的なリターンは大きいです。
「ARグラス＝高い」という先入観を捨て、まずは「解決したい課題」と「それに必要な機能」を棚卸ししてみてください。意外とリーズナブルな解決策が見つかるかもしれません。
まずはレンタルサービスなどで、1週間ほど実機を現場で試してみることから始めてみてはいかがでしょうか。